Henüz erişime engellenmeyen X hesabından açıklama yapan İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin tutuklu başkanı ve Yeni Parti Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, “Geriye delillerle kurulmuş bir iddianame değil, çelişkilerle ayakta tutulmaya çalışılan bir senaryo kaldı” ifadelerini kullandı.
İmamoğlu, devam eden dava süreciyle ilgili çarpıcı açıklamalarda bulundu. Duruşma salonundaki gözlemlerini aktaran İmamoğlu, savcılığın dayanak olarak gösterdiği itirafçıların çelişkilerine dikkat çekerek, “Buradan adalet çıkar mı?” diye sordu.
Devam eden yargılama sürecine ilişkin suskunluğunu bozan Ekrem İmamoğlu, mahkeme salonunda yaşananlara dair sert eleştirilerde bulundu. Sorularını “aziz milletin huzurunda” sormaya devam edeceğini belirten İmamoğlu, davanın hukuki bir temele dayanmadığını savundu.
“İtirafçılar Mahkeme Heyetine Değil, Savcıya Baktı”
Duruşma sırasındaki gözlemlerini detaylandıran İmamoğlu, özellikle itirafçı konumundaki kişilerin tavırlarına dikkat çekti. Tanık kürsüsündeki kişilerin tedirginliğine vurgu yapan İmamoğlu, şu çarpıcı ifadeleri kullandı:
“Sonrasında dikkatlice takip ettiğim itirafçıların, mahkeme heyetinden çok, ‘Söylediklerim doğru mudur?’ diye nasıl iddia makamına baktıklarını ben buradan dikkatle izledim. Ben gördüm, millet şahidimdir.”
Çöken Deliller ve “Senaryo” Vurgusu
Savcılığın davanın “bel kemiği” ve “dönüm noktası” olarak sunduğu ifadelerin duruşma salonunda çöktüğünü belirten İmamoğlu, yargılamanın bir senaryodan ibaret olduğunu iddia etti. İmamoğlu’nun açıklamalarından öne çıkan diğer başlıklar şöyle oldu:
Çelişen İfadeler: Savcılığın temel dayanak olarak sunduğu kişilerin ifadelerinde ciddi tutarsızlıklar görüldü.
Tutmayan Rakamlar ve Tarihler: İftiracı olarak nitelendirilen kişilerin beyanlarının birbirini yalanladığı, tarih ve rakamların uyuşmadığı belirtildi.
Deliller Ortadan Kalktı: Aylardır kamuoyuna “delil” olarak sunulan unsurların duruşma salonunda geçerliliğini yitirdiği vurgulandı.
Sürecin sonunda hukuki bir metinden çok kurgusal bir metinle karşı karşıya kalındığını ifade eden İmamoğlu, sözlerini; “Geriye delillerle kurulmuş bir iddianame değil, çelişkilerle ayakta tutulmaya çalışılan bir senaryo kaldı” diyerek noktaladı.
İmamoğlu’nun açıklamasının tam metni;
“Tarihler tutmadı, rakamlar tutmadı, iftiracıların beyanları birbirini yalanladı.
Aylarca delil diye anlattıkları her ne varsa duruşma salonunda ortadan kaldırıldı.
Geriye delillerle kurulmuş bir iddianame değil, çelişkilerle ayakta tutulmaya çalışılan bir senaryo kaldı.
Ben bu soruları aziz milletimin huzurunda soruyorum, sormaya da devam edeceğim.
Buradan nasıl bir sonuç çıkabilir?
Nasıl bir yargılama olacak?
Buradan adalet çıkar mı?
Sonrasında dikkatlice takip ettiğim itirafçıların, mahkeme heyetinden çok, “Söylediklerim doğru mudur?” diye nasıl iddia makamına baktıklarını ben buradan dikkatle izledim.
Ben gördüm, millet şahidimdir.
Savcılığın, dosyanın temel dayanaklarından biri olarak sunduğu “dönüm noktası”, “bel kemiği” olarak tarif ettiği kişilerin ifadelerindeki çelişkileri de gördük.
Tarihler tutmadı, rakamlar tutmadı, iftiracıların beyanları birbirini yalanladı.
Aylarca delil diye anlattıkları her ne varsa duruşma salonunda ortadan kaldırıldı.
Geriye delillerle kurulmuş bir iddianame değil, çelişkilerle ayakta tutulmaya çalışılan bir senaryo kaldı.”
Tarihler tutmadı, rakamlar tutmadı, iftiracıların beyanları birbirini yalanladı.
Aylarca delil diye anlattıkları her ne varsa duruşma salonunda ortadan kaldırıldı.
Geriye delillerle kurulmuş bir iddianame değil, çelişkilerle ayakta tutulmaya çalışılan bir senaryo kaldı. pic.twitter.com/Sfdg5PizQ3
— Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi (@CA_iletisim) September 4, 2026
Ekrem İmamoğlu’nda Salah tebriği
Kaynak: NationalTurk
